m_uralov

Category:

Заметка о термине «рус/рос»

Под термином «рус/рос» принято считать этнос и что даже «народ под названием «русь» появляется в письменных источниках со времен Тацита (I в.н.э. ) в различных формах: Руги, Роги, Рутены (Русины), Русци, Ройаны, Руйяны, Раны, Рузы (Rugi, Rogi, Rutheni, Ruteni, Rusci, Russici, Rojani, Rujani, Rani, Ruzzi), 1а корень «рус» («рос») как составная часть проявляется в этнонимах Россаланы (Роксаланы), Росомоны… профессор А.Г.Кузьмин, писал о том, что слово «русь» во всех вышеуказанных взаимозаменяемых формах имеет очень древнее происхождение и является этническим понятием, причем обозначает у многих индоевропейских народов именно господствующий, правящий род». Данное мнение неакадемическое, а блогера ulmerug,2

На настоящее время существует только в академической среде 46 версий происхождений термина рус/рос, как этноса, начиная «Лицевого свода Ивана Грозного», которому четыре с половиной века и где русы это куманы! С тех пор, за более чем четыре (!) столетия, этому вопросу посвящены Монбланы литературы и множество обзоров. Все версии, кроме одной, противоречат друг другу. Данная версия, выдвинутая в статье «Этимология названия "рус" в свете теории этнической консолидации» Акоповым Г.Б., говорит о «рус» как воинском сословии. Такое сословие в разное время и на разных территориях носили разные наименования. Во времена скифов назывались аорсы (арсия, орси), в Хазарии они были известны как ал-ларисии, 3в Персии назывались гулямы4,причем, все они выходцы из «окрестностей Хорезма», в Киевском княжестве (бейлик во времена Хазарии) вначале как рус, а позже как «черные клобуки».5 О последнем показывает ареал русов6 и «черных клобуков». Ареал «черных клобуков» практически полностью совпадает с границами Киевского княжества и включает в себя ареал русов, известная как "Русская земля", Карты показаны в указанных работах Тайди Т.Ю. и А. Назаренко. 

Работа Акопова Г.Б., опубликованная в 1967 году, упомянута академическими кругами только один раз в  обзоре Е. Мельниковой и В. Петрухиным в статье «Обзор гипотез о происхождении термина "русь"». Молчание более полувека академических кругов говорит о согласии с версией Акопова Г.Б., но не выраженная письменно.

Недвусмысленное значение термина «рус», подтверждающая версию о военном характере термина "русь"», дано в «Повести временных лет» (в переводе Д.С.Лихачева): В год 6390 (882). Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей,… 

Тоже самое в Лаврентьевской летописи: [В лѣт҂s҃ . т҃ . ч҃ .К[6390(882)]] [П]оидеЛѠлегъ поимъ59воӕ многи Варѧги . Чюдь Словѣни . Мерю . и всѣ60 ПСРЛ, т. 1 (ПВЛ)

После "захвата" Киева Олегом:

И были у него варяги, и славяне, и прочие, прозвавшиеся русью. (ПВЛ)

Отбросим уточнения и в результате получим: много воинов… прозвавшиеся русью

Итого: воины – русь!

Но почему-то первую часть пропускают, получая странный вывод только для окончания абзаца.

«3.2.8. Пассаж Начальной летописи под 6390 (=882) г. соответствует вопросу, кого звали впервые Русь: «И сидел Олег в Киеве… вместе с ними были варяги и словене и другие, называющиеся Русь». Как отмечает академик Д.С.Лихачев, по смыслу слов это не все упомянутые, а только «другие», которых звали Русь». Станг Х. Наименование Руси.

Степенная книга (ч.1, гл. 9) имеет аналогичный пассаж: «царь Феодосий Велики (379-395 г. н. э.) имйяше брань съ Русскими вой, его же укрепи молитвою велики старець Египтянинъ именемъ Иванъ Пустынникъ. Последи же и при Ираклии цари ходиша Русь и на царя Хоздроя Персьскаго.» Речь может идти только о 4 веке и о византийско-персидских войнах середины 7 в. н.э.; хорошо известно, что союзником императора Ираклия в этих войнах выступала Хазария, отправившая свою армию в Закавказье и Иран. Выходит, что Степенная книга, повествуя об этих событиях, утверждает, что хазарская армия - это русская армия!. 7

В Лаврентьевской летописи этот пассаж «исправили»: «си 35 бо Оугри почаша бъıти . пр-Ираклии цр҃и . иже находиша 36 на Хоздроӕ 37 цр҃ѧ Перьскаго Въ си же времѧна 38 бъıша . и 39 Ѡбри [иже] ходиша 40 на Аръклиӕ 41 цр҃ѧ . и мало єго не ӕша . си 42 же добрѣ 43 воєваху 44» 8

Здесь хазары уже угры, известно, что последние были в составе Хазарии.

Итого: войско или воин – русь!

О военном значении «рус» пишет Горский А. А., который с удивлением пишет: «Клясться вместе со Святославом могли только его воины — дружина и «вся Русь», т. е. все русское войско («вся Русь» в смысле все население Киевской Руси клясться в Доростоле не могла»)». 9

Множество авторитетных историков подчеркивают военный характер начала Руси, восточные авторы (Аль-Истахри, Ибн Хаукаль и др.) пишут о группах русов, что присуще войску.

Поэтому не удивительно, что «Многочисленные раннесредневековые источники, упоминающие русов, часто противоречат друг другу и в локализации «руси», и при описании социальных отношений, хозяйственного уклада, обрядов. Различные византийские, немецкие латиноязычные, восточные письменные источники располагают русов во многих, даже не связанных между собой торговыми путями, районах Европы от Уральского хребта и побережья Каспия до Западной Прибалтики и германских земель (причем включая территории, на которых нет археологических подтверждений присутствия славян)».10 Например, страну руссов размещают не восток от Каспия в «окрестностях Хорезма». 11

А такое типично для любого войска, но не для племени или народа.

Например, «они (русы) выплачивают десятую часть от своей добычи и торговых доходов (ghanimatvabazurgani) правительству (sultan)».12 Минорский в примечаниях  в таблице записывает: «выплачивают десятину правительству», не упоминая - от каких доходов. Но в Худуд ал'алам четко записано «от своей добычи и торговых доходов». В этой же таблице указано, что русы «с/х не занимаются: импортируют продукты питания от славян» (Ибн Русте) и не указаны какие имеются ремесла на Руси. То есть речь идет только о воинах и служба тыла – купцах, в частности, реализующих добычу.

Согласен с мнением E.A. Мельниковой «Прекрасно в своей наивности отождествление со словом русь любого европейского этнонима, начинающегося на ру-/ро-: рутены, руги/роги, руяне, росомоны, роксоланы... Вполне логичным результатом стало «размножение» руси — в последних работах А.Г. Кузьмина их насчитывается несчётное количество. Автор скромно назвал в заглавии статьи всего две — в Прибалтике, но, как следует из его текста, даже и в Прибалтике их существенно больше: «Широкий круг... источников указывают на наличия ряда Русий по южному и восточному берегам Балтики и на прилегающих к этим берегам островах. На восточном побережье выделяется „Русия-тюрк" [!], являющаяся ответвлением донских русов-аланов, на острове Рюген и на побережье, в той или иной степени удалённом от моря, вплоть до Немана, упоминается несколько изолированных друг от друга, но восходящих к единому корню, Русий „красных"... С этими же Русиями — вполне обоснованно — увязывались и разные „Русий" в Подунавье и примыкающих к Дунаю областях. В Причерноморье же смешивались „Руси" разного этнического происхождения»» 13

Но имели ли название рус/рос значение народа или племени в древние времена?

Русов в летописях называли в форме руст и русин, у арабских авторов в форме ар-рус и как о стране - ар-Русийи, «Поход руси против Византии 860 года — набег русов на окрестности византийской арабский ученый конца IX века ал-Якуби, написав о набеге норманнов на испанскую Севилью в 844 году, назвал напавших «которых именуют ар-рус», Вики. И там же «Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окружённом озером. Остров, на котором они (русы) живут…» 14

В. А. Никонов в статье «Этнонимия» замечает, что «Тюркским языкам исконно чуждо инициальное р - этноним русский там приобрел форму орос, урус; англичане произносят его рашэн».

Учтем также, что «Русь, под которыми Черные Болгаре более были известны собственно в его время, приблизительно во второй половине X века; или это название употреблялось для обозначения тех же Болгар уже во второй половине IX века, то есть в эпоху Кирилла и Мефодия.»15 Болгары не могли быть одновременно также русью, как племя, но имели воинов – рус.

В статье Акопова Г.Б., не показана формы «рос» и «орос», которым посвящена данная заметка.



Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your IP address will be recorded